《体坛周报》记者 林报道
红牌满天飞！场上竟没爆发冲突？
让我们做个假设。如果你没看直播，只看到比赛数据里躺着两张红牌，会联想到什么？英超版《精武门》？事实并非如此。虽然场上火药味十足，但冲突只停留在雷声大雨点小的阶段。先看数据再看录像是个好习惯，这对体育记者来说尤为重要。
深入分析比赛时，我们需要结合赛前动态和赛后反应。不了解教练赛前说了什么，就很难在比赛中捕捉关键细节。没有这些细节支撑，赛后分析就无从谈起。赛前发布会上，阿莫林反复强调要强硬对抗，媒体统计他足足说了7次（注意：原文中的agression并非侵略性的意思）。他还批评球员在禁区附近总是犯糊涂。结果呢？球员们确实强硬了，但还不够；而犯错的毛病不仅没改，反而变本加厉。
槽点多到让人眼花缭乱，真可谓乱花渐欲迷人眼。先说球员犯傻的问题。阿莫林用的是幼稚这个词，作为外籍教练，他可能分不清幼稚、犯傻和愚蠢的细微差别。曼联的表现不能用幼稚来形容，而是真傻，有时甚至蠢得离谱。幼稚是指经验不足导致的冲动，不涉及能力评价；犯傻则既指水平不够，还暗含决策失误；至于愚蠢，简直就是瞎踢的代名词，完全不可理喻。
展开剩余74%曼联的表现时蠢时傻，球员如此，教练亦然。就像老百姓常吐槽欧美国家这都什么草台班子，职业足坛同样充斥着这种乱象。普通球迷都能看出的问题，教练球员却视而不见，固执己见到令人发指。
战术僵化谁之过？
阿莫林应该清楚自己的战术有问题，但这与三后卫还是四后卫无关。三后卫在欧洲足坛普及多年，英超也不乏成功案例，比如水晶宫就曾问鼎足总杯。阵型是死的，人是活的。阿莫林坚持不变阵可以理解，但把球员放在错误位置，又没有配套战术，这才是致命伤。
曼联前4轮射门数冠绝英超，却只进4球，核心问题在于B费被用错了地方，而多尔古难堪大用。数据显示，自B费加盟以来，他在创造机会、进球、助攻和出勤率上都名列前茅。对切尔西的进球让他达成曼联百球里程碑。这样一位拒绝沙特高薪、忠诚勤勉的核心球员，本该是球队支柱。你可以批评他的脾气，但不能否认他的实力和忠诚。
作为教练，B费是你逆境中的救命稻草。曼联射门多进球少，正是因为B费被迫离开舒适区，干起了不擅长的脏活累活。70多次射门机会，很少落在真正的射手脚下。让中锋得分是基本常识，但霍伊伦得不到支持，新援舍什科也面临同样困境。传中质量差、落点不准，再好的前锋也无可奈何。
曼联有威胁的传中多来自右路，而右路传中又主要依赖边翼卫。如果这个战术可行，为何左路毫无建树？因为左路有个多尔衮——多尔古，外表强悍实则软弱，技术粗糙得令人发指。本以为加纳乔离队能让人松口气，没想到多尔古用实际行动证明：想轻松？没门！
花重金引进的球员，不是来看他传中离谱、拿球回传、射门打飞机的。这个问题从加盟至今毫无改善。曼联为何屡战屡败？因为错误一箩筐，蠢事不间断。切尔西本赛季异常艰难，多名主力带伤作战。作为教练，难道不该针对对手体能劣势制定战术？
比赛开始不久，切尔西门将就因犯规被罚下，半场结束曼联已两球领先。这本该是扩大优势的绝佳时机。卡塞米罗领到首张黄牌时，教练就该警惕（这已不是他第一次在英超吃红牌），要么提醒他注意动作，要么直接换下。但阿莫林眼睁睁看着胖虎在强硬的幌子下再吃一黄。
大好局面又变成消耗战。即使双方都少一人，曼联也不该如此被动。补时阶段的数据触目惊心：下半场控球率不足30%！这暴露出曼联的老问题：体能储备不足。切尔西扳回一球时，曼联后卫竟无人起跳争顶。是因为跳不动吗？长达9分钟的上半场补时，已经透支了球员体力。
如果切尔西没被罚下一人，曼联可能早就被逆转。为何体能消耗如此之快？技术粗糙是主因。在雨天坚持地面传导，对抗技术更好的对手，无异于自寻死路。高空轰炸才是弱队克敌制胜的法宝。
不少外教因固执己见而黯然下课。曼联本场开局正确，利用舍什科的高度制造威胁，直接导致对方门将被罚下。但切尔西调整后，曼联却放弃高空优势改打地面。这种自废武功的做法本赛季屡见不鲜。没有高中锋时狂传高球，有了高中锋反而改走地面，这种脑回路实在令人费解。
阿莫林有句话说对了：曼联球员一到禁区就犯傻。B费也不例外。一次反击中，他面对阿马德和舍什科两个接应点，却做出最差选择。这正是他被安排在后场的恶果。后防线同样糟糕，三名中卫拿球时手忙脚乱，屡屡贻误战机。
对比之下，水晶宫的三后卫体系运转流畅，不会因为人员变动而崩盘。本轮他们战胜西汉姆的两个进球，分别来自中锋和边翼卫。而曼联只能依赖定位球乱战。热刺能在两球落后下扳平，靠的是身体对抗和精准传中。强硬不是踢人，禁区不犯傻需要提高传球质量。曼联接下来赛程宽松，有充足时间打磨细节。这些基本道理，不需要别人提醒阿莫林吧？
发布于：天津市睿迎网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
